Et Thomas Frieden, directeur de l’organe américain « Centers for Disease Control and Prevention » (Centres de contrôle et de prévention des maladies) de commenter : « Les résultats sont explicites. Les interdictions de fumer ne portent pas préjudice aux entreprises et préviennent les infarctus du myocarde chez les non-fumeurs. » L’étude, présentée hier par l’Institute of Medicine (IOM, Institut de médecine), organisme indépendant, relance le débat sur les interdictions de fumer.

La directrice de la recherche, Lynn Goldman, spécialiste de la santé de l’Université John Hopkins, a déclaré que les fumeurs passifs exposés à une quantité de fumée considérable avaient statistiquement la même probabilité de contracter une maladie cardiovasculaire que les fumeurs consommant jusqu’à neuf cigarettes par jour. Et elle ajoute qu’« il ne fait aucun doute que les interdictions de fumer ont un effet positif. »

Selon le rapport de l’IOM, il existe des preuves « irréfutables » montrant que le tabagisme passif d’une durée inférieure à une heure par jour pouvait déjà faire peser la menace fatale de l’infarctus du myocarde sur un patient à risque. L’étude se fonde sur des enquêtes réalisées aux USA, au Canada, en Grande-Bretagne et en Italie. Il en ressort que le nombre d’infarctus du myocarde diminue considérablement à la suite de l’introduction d’une interdiction de fumer. Une diminution est enregistrée dans tous les cas, les résultats variant cependant entre moins 6 % et moins 47 %.

Source : 20 Minuten